Ретроспектива о том, как я организовал свой список чтения. (Спойлер: getpocket.com и не только).

Итак, первый симптом болезни застал меня, когда я увидел следующую картину на рабочем компьютере:

Настолько распространённая ситуация, что даже в мобильном хроме есть шутка на эту тему при 100+ вкладках:

И когда вкладок так много, то вам приходится держать большой контекст в голове где рабочее, а где просто посмотреть. У кого-то с этим нет проблем, у кого-то есть и я, к сожалению, из второго числа. К этому добавлялось желание не только успевать читать (что, забегая вперед, невозможно и не нужно), но и следить за новостями. И я открыл для себя RSS, а точнее чудесный на тот момент Google Reader:

Сервис был дико удобным, т.к. позволял собрать поток со всех сайтов в одну большую ленту к чтению просмотру. Именно просмотру, поскольку большая часть отбрасывалась по заголовку и выдержке. Правда оставались лонгриды или просто тяжелые к прочтению статьи, что возвращало нас к картинке:

Дальнейшее исследование этой проблемы привело меня к тому, что есть сервисы по сохранению вкладок. На слуху было два: instapaper и pocket, но первый был только под яблоко, поэтому не подходил. Оставалось решить как туда складывать статьи без копирования ссылок или открытия их в браузере. В feedly (пришедшем на замену Google Reader) такую возможность сделали в Pro-версии, но это не наш путь. Здесь на помощь к нам приходит сервис ifttt.com.

С помощью него мы можем сделать автоматический перенос статей с меткой “Saved for later” из Feedly в Pocket. И как вишенка на торте, статьи, которые помечены как прочтённые в Pocket, переносились в Evernote.

Вот тут была допущена первая ошибка - не надо было использовать Evernote, хватало самого Pocket’a. Внутри него у статьи есть три состояния: к прочтению, в архиве и любимая. Вместо того, чтобы помещать статью в архив, я её удалял, т.к. архивирование засоряло Evernote. И теперь по данным из сервиса невозможно восстановить количество статей в очереди на тот или иной день. Остаются только скриншоты из твиттера. :( Не смотря на эту ошибку, схема принесла следующие удобства:

• статьи обрабатывались для чтения: вырезалась вся вёрстка сайта и оставался только текст
• оффлайн чтение на планшете
• уменьшение времени на просмотр статей в Feedly

И это было настолько удобно, что добавил ещё несколько правил: различные email weekly (например: https://postgresweekly.com/) и ссылки из твиттера работали точно так же.

К чему это привело, догадаться не трудно. Мы просто перенесли проблему из одного места в другое:

Сама картинка до боли напоминает схему с производителем и потребителем, которые общаются через очередь.

С одной стороны, потребителем в этой схеме являюсь я и можно точно сказать, что просто докупить железа не получится. С другой стороны, производителей контента со временем будет только больше. Как закономерный результат, мы и получаем забивание очереди.

Что же делать?

Ничего нового: дисциплинировать себя и больше фильтровать входную информацию.

Как это сделать?

Тут уже есть вариации. Для начала можно устроить информационный детокс и перестать читать вообще, чтобы понять чего ты хочешь. После этого сократить количество источников, оставив только девять. Почему девять? Если честно, я не помню, это было в какой-то статье. (: Возвращаясь к 2016 году, мне помогло добавление ежедневной задачи “разобрать 10 статей”. То есть у меня образовалась привычка накопления без прочтения, от которой мне удалось избавиться.

На этом хотелось бы закончить историю, но в прошлом году древнее зло пробудилось:

Пришлось изобретать собственную алгоритмическую ленту, о которой расскажу в следующей статье.

TL;DR

• Если используете очередь чтения статей, держите их количество близким к нулю.
• Думайте что и зачем вы читаете, не усложняйте себе жизнь ненужным.
• Если ушли в накопительство, не бойтесь выкинуть всё и начать сначала.

Полезные расширения для Pocket

• AcceleReader для Chrome Desktop
• DashClock Extension for Pocket для Android
• Мой скрипт для TamperMonkey, чтобы показывать статистику в разрезе дня/недели/всего